スマホを少し見ただけで疑われた
帰りが遅かっただけで浮気を断定された
説明しても「言い訳」と言われて信じてもらえない
こうした状況で多くの方が直面するのが、
「浮気していないことを証明できない」という現実です。
浮気は「した側」が証拠を残すものではありません。
そして「していない側」は、証拠を持っていないのが普通です。
にもかかわらず、
証明できない＝怪しい
証拠がない＝黒に近い
という扱いを受け、関係が壊れてしまうケースは少なくありません。
浮気の否定は「言葉」ではなく「行動証明」がすべて
どれだけ真剣に
「本当に何もしていない」
「絶対に浮気していない」
と伝えても、疑いが強くなると言葉はほぼ信用されません。
ここで重要になるのが、
✅ 本当にその日に何をしていたのか
✅ 誰とどこでどう過ごしていたのか
という「行動の事実そのもの」です。
この行動の事実を、
第三者が客観的に証拠としてまとめたもの
それが、探偵による【素行調査】です。
探偵の素行調査でできる「否定の証明」とは？
探偵の素行調査は、単に尾行するだけではありません。
「浮気につながらない行動をしていた事実」を裏付ける調査です。
たとえば以下のような内容が証明対象になります。
- 仕事後、誰とも接触せずに帰宅している
- 飲み会のあと、異性と二人きりになっていない
- 車の同乗者が会社関係者のみである
- ホテルや異性宅への出入りが一切ない
- 滞在先・移動ルート・立ち寄り先がすべて健全である
これらを
✅ 写真
✅ 時刻付き行動記録
✅ 客観的な第三者報告書
として残すことで、
「浮気をしていない行動の連続」が
そのまま証拠になります。
「浮気の証明」と「否定の証明」はまったく別物
多くの方が勘違いされますが、
✔ 浮気の証明
→ 異性との接触を押さえる
✔ 否定の証明
→ 異性との接触がなかった事実を示す
この2つは、調査の考え方が正反対です。
否定立証では、
- 何時に会社を出たか
- どこに移動したか
- 誰と会ったか
- 何時に帰宅したか
という
「当日の行動すべてを一本の線で説明できる状態」を作ります。
この「行動がつながっている状態」こそが、
浮気否定で最も強い証明になります。
スマホの履歴だけでは証明にならない理由
よくある誤解がこちらです。
- LINEを見せれば証明できる
- GPS履歴があれば大丈夫
- 通話履歴を出せば十分
ですが実際には、
- 削除すれば履歴は消える
- 別アプリを使えば記録は残らない
- GPSは置いて外出することも可能
といった理由から、
スマホの履歴は「補足資料」にしかなりません。
本当に信頼されるのは、
✅ 第三者が
✅ 現地で
✅ 現認した
という調査結果だけです。
否定立証が必要になる典型ケース
実際にご相談が多いのは、以下のようなケースです。
✓ 浮気を理由に離婚を迫られている
✓ 親権や慰謝料の話が進んでしまっている
✓ 相手が探偵を使っているかもしれない
✓ 家庭内別居状態になっている
✓ 職場不倫を疑われている
この段階になると、
「浮気していない」だけでは足りず、
「浮気していない証拠」がなければ
不利になる可能性が高まります。
否定立証は「早いほど有利」になる理由
浮気否定の調査には、明確なタイミングがあります。
疑われ始めた直後 → 最も有利
話し合いがこじれてから → 証拠価値が下がる
別居・弁護士介入後 → 防御証明になりにくい
疑われてから
「そのうち自然に収まるだろう」
「話せば分かってくれるだろう」
と様子を見る方は非常に多いですが、
疑いが固まったあとに証明しても、
信頼の回復は難しくなります。
探偵に相談することは「疑われている側の防衛手段」
探偵は「浮気を暴く側」だけの存在ではありません。
❌ 責められる側
❌ 立場が弱い側
❌ 言い訳と言われてしまう側
こうした方にとって、探偵の素行調査は
🔹 真実を静かに証明する
🔹 感情論から事実論に戻す
🔹 不利な立場を一度リセットする
ための唯一の手段になることもあります。
まとめ：浮気否定に必要なのは「感情」ではなく「事実」
浮気をしていないにもかかわらず疑われる状況は、
精神的にも非常につらいものです。
しかし現実問題として、
説明 → 通じなくなる
弁解 → 言い訳になる
怒り → 逆効果になる
という悪循環に入りがちです。
この状況から抜け出すために必要なのは、
感情でも、主張でもなく「客観的な事実」だけです。
探偵の素行調査による否定立証は、
関係修復
離婚回避
不利な条件の回避
のすべてにおいて、現実的に有効な選択肢となります。
無料相談 お問い合わせ
お気軽にご相談ください。秘密厳守でお応えいたします。